件名 : [atlas-j-tgc:01779] Minutes of 1/12 sector test meeting (11.7.2003) -- revised 送信日時 : 2003年 7月 14日月曜日 8:34 PM 差出人 : Tatsuo Kawamoto 宛先 : 皆様、先ほど1/12 meetingのminutesを送りましたが、文字コードの問題があって読めない人がいました。しかも、よく見てみると、前回送ったのは最終版ではなかったことに気ずきました。というわけで、これらを一気に解決するためにもう一度送ります．川本 Minutes of the 1/12 sector test meeting 11.07.2003 CERN : 石野、川本東京 : 小林最近のprogress -------------- Big wheelの縁のあたりのケーブル類の配線を理解するためスケッチを作った。石野メイル「service items around TGC1」10.07.2003参照（＊）。ケーブルの種類、断面サイズ、数をまとめた。ファイバーに関しては以前から変っていない。 DCSのケーブルルートついて少々の考察と議論。 Schlomit, George Mとコミュニケートした結果を反映。これらを詳細デザイン(Raphael)にわたす。（＊） http://wwwlhc.icepp.s.u-tokyo.ac.jp/ATLAS/tgc/service/cabling/index.html (cabling around M1) or, directly: http://wwwlhc.icepp.s.u-tokyo.ac.jp/ATLAS/tgc/service/cabling/ 030711.svc-route.pdf Email archive ------------- かねてより準備中のemail archive(30.Mayのminutes参照)が熟成してきた。公開することにする(された)。 7月5日のミーティングのフォローアップ ------------------------------------ o セクター組み立て概要がミーティングで説明され、それぞれのステップの詳細を詰めていこうということになった。それらを検討するためのタスクフォースをいくつか作ることにする。 o TGC輸送長いチェンバーは縦の位置で梱包、輸送すると、CERNでの保管スペース上都合がよい。越智：引きづずき検討する石井：縦でも入る大きなコンテナを探すという計画であることが報告された。イスラエルの運送は、今回は横置きだが、次回は縦でやる。 o シグナルケーブル(ASD-PS pack) 3.Julyの佐々木メイルにより、ケーブルのほぼ最終デザインが多くの人に明らかになった。シールドのない軟らかい部分の長さは約5cm。この長さの是非について少々の議論がおこなわれたが、このままのデザインでいくことになると思われる。軟らかい部分が短いとケーブルの固定方法などがややこしくなると思われるが、今後はこれを受け入れて実装方法などを検討する。 --> Task force ケーブルの色やラベルの指定を9月までにやらねばならぬ。誰が、どうやって決めるか？ --> 石野がプロポーザル作る。これに関連して、ケーブルの名前付けスキームをfinaliseせねばならない。現在使われているもので本当に良いか。確認をしたい。 --> 石野が現行スキームをまとめて、ご意見を伺う。 o Mock-up test 7月5日のミーティングではセクター組立てのmock-up testに対するさまざまなフィロソフィー、テストに期待することに関して議論が行なわれた。1/12テストの時期が遅くなっており、さらに遅れる可能性も心配されることが話を更にややこしくしている。また、9月にはフレームの材料が手にはいるので、それを使って前段階のmock-up をつくることもできる、やるべきだという指摘もある。更に、もっと簡単な小さなmock-upをやる意義があり、それをやらねば話が進まないという意見もある。これは緊急に然るべきタスクフォースを作って検討しよう。タスクフォース -------------- 緊急度が高く、さっさと始めたいものとして以下の4つを考えた。早急にグループ作りの手配を始めたい。 1. Cabling - ケーブルレイアウト、トレイ、 - ケーブルの色、ラベルの決定 - ケーブルの固定方法（最終デザインをもとに具体的に） 2. Assembly procedure - TGC受け入れ、テスト、保管、取り出し、回転、マウント、テストまで、組み立ての手順の詳細を具体化し、作業のモデルを作る。不明な事は何か、どんなテストをすればそれが明らかになるかを考察する。 3. Mock-up strategy - どんなmock-upをつくり、何を学ぶか - そのために必要なもの(例えば本物っぽいケーブルなど)のリストアップ。 4. Test items - Acceptance test, assmbly lineでのテスト、sector格納時でのテスト項目を具体化する。それに必要なものの詳細(例えばreadout system)を考察。これらのタスクフォースはそれぞれの仕事をまとめてレポートを作成するものとする(複数でもよい。仕事のまとまり次第)(英文)。上に挙げたmandateは一見、検討するだけのように見えるが、検討の結果、アクションが必要だと考えられるもの（例えば物の手配など）も行なうものとする（タスクフォースが自分でやるとは限らないが、然るべき人、グループに働きかける、人を集めて作業するなど）。これも各グループで議論して決める。また、メモとして記しておき、そのうち取り組み必要があるものは： - ガスの分岐の安定性。流量計なしでオペレーションすることに起因する可能な問題点、対策 - HV,LV電源のテスト、特性理解、問題点検出 - Neutron!! 記録：川本