件名 : RRB メモ
送信日時 : 2004年 4月 28日 水曜日 5:14 PM
差出人 : tatsuo kawamoto 
宛先 :kondo , Tomio Kobayashi , Akira Yamaguchi , sakamoto, iwasakih, Ueda I 
皆様、

LHC RRB　plenary　（山口、岩崎、川本が出席）と　CRRB（川本、上田が出席）の簡単なメモを送ります。 

川本

LHC RRB  26-28 April 2004
Plenaryおよびcomputing RRB

資料(の一部)はhttp://lcg.web.cern.ch/LCG/C-RRB/にある。

Plenary   26.April 11:00   Council
=======
2. CERN status and news.  DG　　DGが別件で来れなかったのでキャンセル

3. LHC machine status.  L.Evans
   - 新しいinjection tunnel TI8 (左周り)のinstallationが進んでいる。
     ビデオも見せた。面白い据え付け道具が使われている。
   - LHC components
     o 超伝導ケーブルは1/2以上ができた。以前問題だったこともあるが、現在の生産ペースはOK。
     o Dipole: 約270台のcold massがdelivered。組み立て(190台)およびテストも
       遅れずについて行っている。2006年中ごろ完成のペース。
     o Quads: 生産を担当している会社とその下請けの間に問題があった。下請けの会社を変更した。
       約8ヵ月の遅れを生んだ。installation計画を変更して、より並列作業(2 octants -> 3 octants)
       を行う事により遅れを吸収しようとしている。
   - 計画
     o 2006年末にLHC ring closure
     o 2007年春からcommissioning
     o 2007年夏からcollision(ちょっと遅くなった?)。
       10^31程度のluminosityから始めてだんだん上げる -> 10^32。電気代が高くなる11月中頃まで連続して走りたい。

4. LCG status.  L.Robertson
   - LCG service
     LCG1(GRID middlewareの意味)は2003年の秋から使われてきた。
     EDG, US virtual data toolkitなどの組合せ。
     最初は12のサイト、年末までに30のサイトにインストールされた。
       CMS Data challengeのためのpre-productionなどに使われた。あまりheavyには使われていない。
     その他に、USのGRID3 (CMS pre-production)スカンジナビアのNordugrid(ATLAS)なども使われている。
   - LCG2(これもmiddleware, upgraded)は2004年2月にリリース。
     大規模な使用。Data challenge。
       ALICE + CMS  March 04 から
       ATLAS + LHCb May 04   から予定
     ALICEは1/3のdata productionを完了。約2/3はCERN以外のサイトを用いた。
     CMS DC04では、
       CERN T0でreconstruction。25Hzのレベルを維持した。外のサイトへのdistribution, analysisを行う。
       Full chainのdemonstrationが主な目的。Data productionは既に2003-2004にCERNやUSのリソースを使い
       あまりGrid的でない方法によりとにかく作りためた。
   - HPがLCGに参加する。T2的なサービスを行う。まず、Puerto Ricoに設置する。
   - US open science gridというものが計画中。
       USのリソースをLCG, EGEE, 他の国際的gridと連合したい。
   - Fablic, Network
     Equipmentsは、stability, cost (both people and equipments),scalabilityを気にして設置する。
     Cluster managementはDatagridから生まれた"Quatter"
     Storage managementはDESY/FNALのdCacheなどのソフトウエアがある。
     Mass-storage <-> mass storage転送テストなども行われた。
     Networkは将来もっと早くなることを期待。しかも、定常的に大容量データを安定に転送できる必要がある。
   - ARDA  4 experimens, LCG, EGEE共同で開発
   - GRID service 2007
     GRIDはむつかしいもんだということが、どんどん分かってきた。
     2006年夏にはProduction状態のLCGを運用開始ということで逆算すると、
     2005年にはtechnology, architectureなどを決定、
     2004年のData challengeの結果、学ぶことがとても重要。
     というわけで、あまり開発の時間はない。
   - 開発と並行してサービスのchallengeが重要になってくる。

Computing RRB  27.April 9:00
=============
LCG status  L.Robertson (Plenaryと重複してない話)

   - 各センターとの間でLCG-2のサポート体制に関する合意がある。
     例えば、VDT(US tools), DataGrid resource broker,
     Castor storage manager (CNAF,PIC,CERN),......
     しかし、これらはフォーマルなものではなく、もっと正式なものに
     したいという話がある。

   - LCG-2と次世代middleware
     LCG-2はData Challengeの主要toolでGridの経験を積むために
     必須で、そのためのサポートや開発が行われている。LHC初期の
     基本あるいはフォールバックのsolutionである。
     しかし、新しい次世代のmiddlewareが開発され、それが主流になったら
     そっちに移ると考えている。

   - Computing model (ATLASの絵が描かれているのでATLASの話かな)
     単純化した話。

     T0 at CERN。Raw data -> reconstruction -> ESD
                 Raw + ESDを記録
                 Raw + ESDをT1に配る

     T1          Raw+ESD, calibration data, analysis data, data-base
                 のpermanent storage。
                 Data-heavy analysis (組織的なジョブ管理かな)
                 Raw -> ESDのreprocessing
                 Regional support

     T2          ちゃんと管理されたdata storage, "Grid-enabled"
                 simulation
                 End-user analysis
     因みに、この絵では、TaipeiはT2。

     必要なリソースの推定(4実験合計)、MoU taskforceへのインプットとして使われた
           CERN T0+1    Disk          5 PB
                        mass storage 20 PB
                        CPU          19 MSI2000
           T1           Disk         20
                        MS           18
                        CPU          45
           T2           Disk         12
                        MS            5
                        CPU          40
   - LCG man power
       2009年末からはCERN ITのstaffing+実験からの寄与でほとんどOK
       2006-2008に大きな欠損がある。 102 FTE*Year
       2005年までのLCG phase-1の外からの人材が消える。
       2005年でEGEEも終る。
       これをどうするか、まだ目処がたっていない。

LCG resouces   C.Eck
   - funding statusの(LCG phase-1)報告。
       人は増えている。funding agencyに感謝。2004年material。2003秋のRRBの時に比べて、
       ギリシャの300Kがなくなり、イタリアの貢献も減った(人件費の
       ほうに余分にかかった)。スエーデンから増額があったりしたが、
       "ひょっとしたらあるかも"のフランスからの1MCHFが
       まだ確定していないのが心配。日本は2004に100K, 2005も100Kの予定。
       Phase-1 + Phase2の準備の予算計画の大きな変更はない。
       ギリシャの300Kは支払時期のやりくりでなんとかできるかもしれないが、未確定の1Mは問題。
   - CERN + RCのリソースは、今年のData challengeの要求には足りている。
   - Phase-2のコスト、まだ20M足りない。

MoU taskforce report  D.Jacobs
   MoU taskforceがこの1月から活動をはじめている(前回のRRBでproposed)。
   LCG MoUと,それぞれの実験ごとの(computing)に関するMoUのドラフトを作る。
   Membership
     4 experiments  (ALICE, ATLAS, CMS, LHCb)
     LCG            (C.Eck, L.Robertson)
     Countries(some)(F,D,I,UK,ES,US)
   現在ドラフトこねくりまわし中。
     LCGのMoUを現在集中してやっているが、実験のMoUも並行して、
     ギャップや重複による混乱がないようにする。

   Scope
   =====
     LCG MoUは、CERN T0+T1, T1 centers, "qualifying"T2 centersのcollaborationを定義する。

     Serviceに関するlong-term committmentが必要。サイズのthresholdも考慮。

     小さい、あるいは、committmentの貧弱なcenterも実験のために使われる
     だろうが、これらは特にMoUを考えない。
     毎年更新のAnnexには、サービスの内容を明記する。

   Resource Allocation Committeeというものを作る。
     各実験への割当の大枠を決める。LHC実験から独立な集団。LHCCがappoint。
   (LCGの)Collaboration memberから成るCollaboration boardを作る。
   Fundingは、CashではなくDeliverable(規模やら、サービスの質やら)で指定。
予定
   ドラフトを2004年10月のRRBに提出する。2005年4月のRRBでの承認を目指す。

川本