=============================================================== SCTソフト作業会＠岡山大学　作業メモ 時間: ２００６年９月２２日（金曜日）〜２４日（日曜日） 出席者: 筑波大：　　永井 　　　　ＫＥＫ：　　近藤 　　　　京都教育：　高嶋 　　　　岡山大：　　美馬、内藤、田中礼 =============================================================== 来週のID Weekでの高嶋の発表(9/28)準備とGeoModelの作業を行った。 ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー １）SR1宇宙線テストデータ解析 美馬 ○　Jorgenのプログラムでデータベースが読めるようになった。 　←　オンラインとオフラインのNO, noisy, maskストリップなどの比較を出す。 　←　tbin leak問題は、高嶋が再度まとめて発表する。 leakの割合を出すこと。 　←　ROOTマクロを完成させて、Carlosへ送ること。 　←　NOのオックスフォード大データとの比較は、近藤が関係者に問い合わせのメールを出す。 　←　宇宙線テストデータのまとめ（ATLAS Note etc.）については、田中礼が来週Mariaと相談する。 永井 ○　Helenのプログラムを動かして、検出効率をLayer, Link, Eta, Phiごとに求めることができる。 http://hepsg3.px.tsukuba.ac.jp/~nagai/cosmic/memo/06_09_21.htm ○　Layer-3の検出効率が99%以下なのは、光ファイバースワップのため。 　←　これらのモジュールを外した効率のプロットを作ること。できれば、正しくアドレスを直したものでもやるべき。 ○　検出効率は、なぜかbottom sectorが明らかに数%低い。原因不明。 　←　横軸η（またはφ）、縦軸検出効率で2次元プロットしてみる。TopとBottomセクターで分ける。 ○　高抵抗モジュールについて、検出効率は異常はみられない。 ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー ２）Module高抵抗問題 ○　作業リストのページにこれまでの情報をまとめた。（田中礼） http://fphy.hep.okayama-u.ac.jp/~tanaka/atlas/sct/sct-soft/index.php? ToDoList 　←　高抵抗モジュールのNOおよびtbinプロファイルの結 果のまとめを、高嶋に渡すこと。高抵抗モジュールと正常なモジュール に分けてプロットすること。（美馬） 　←　モジュールごとの検出効率のヒストグラム（横軸：検出効率、縦 軸：モジュール数）を作る。高抵抗モジュールと正常なモジュールに分 けてプロットすること。出来ればSi4枚ごとに調べることが出来 ればよい。（永井） 　→　これらの結果をまとめて、高嶋がID Weekで発表する。 ○　モジュールの設定電圧を10Vごとにスキャンしてノイズレベ ルをスタディーして、full depletionを調べる方法を提案してはどうか。（近藤） 　←　(ENC)^2 = a ｘ I_d x τ + b x τ / R_b + c x C_d^2 / τなので、τ=20nsと短いので、第三項の series noiseが効いているはずだが、shot noiseの効果も考慮し ないといけないはず。（田中礼） ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー ３）GeoModel 近藤 ○　内藤に教えてもらって、物質量の計算の仕方を覚えている。 ○　Alessandro TricoliやPat Wardとやりとりしている。 細かな違いがあったが、原因はほぼ分かった。もうすぐファイナルにし て、それで終わりにする。 　←　ID Week SCT SoftでのPatのトラペが既に載ってい る。２−３週間でon barrel serviceが完成とある。 　←　TRT＋SCT＋トローリーの重量からSCTの重量 が評価できるはずなので、それとGeoModelを比較すること。 ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー ４）データベース 高嶋 ○　データベースについて調べている。Athena 12.xの中から ORACLEを通してDBを見に行くことが出来る。 http://natsci.kyokyo-u.ac.jp/~takasima/pukiwiki/pukiwiki.php?Database ○　将来は、ローカルにDBをコピーして自分のところで解析でき るようになることが大切。SQLiteにも習熟する必要がある。 ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー ５）SCTバレルの現状 田中礼 ※　STD6 ○　STD6会議（9/11-15, http://scipp.ucsc.edu/STD6/ index.html）でA.Clarkがコミッショニングの報告を行ってい る。高抵抗モジュールについてもバックアップのトラペで言及してい て、パフォーマンスには影響なし、高抵抗の原因は不明と言っている。 以下、SCTとIDのSteering Group 9月会合のトラペ からの情報 ※　スケジュール (Richard Apsimon) ○　8月24日に地下インストール。9月20日にZ=0へ移動予定だが、unlikely。 ○　11週間（77日）の接続テスト期間がある。クリスマスなしの最短で1月12日に SCTバレル終了。通常のクリスマス休み（12/23−1/7）だと1月28日まで かかる。12/23-12/31の1週間の休みでやる？ ○　いずれにせよ、夜中のトロイドテストとの共存（steel関係 は毎日全部移動する必要あり）などが大変。 ※　ケーブル（Alessandra Ciocio） ○　Type II/III, Type IVはOK。PP3が絶縁など問題。全部いったんdismountして、 クリーニング、再絶縁をやりなおす。10月末から全チェーンのテスト。9-10月にマンパワー必要。 ※　ID Integration (Heinz Pernegger) ○　Capacitive load sensorにより、Trolleyのみ、 Trolley+TRT+SCT+Service Support の重量が分かる。TRTのみ（〜710kg）、TRT＋SCT（〜890-940kg）からSCT の重量も推定できるはず。今後Serviceの重量はすべて測定する必要がある。 ※　ソフトの現状（Markus Elsing） ○　LHC Alignment Workshopは、100人の参加があり成功だった。Yellow-Bookを書く？次回Wrokshopがある。 ○　クリティカルなのは、ID Event SizeとTransient/Persistent Split (?)問題。 ○　12のリリースは遅れている。9月中旬12.0.3。 11月に12.0.4。ミスアラインメント、New Trackingなどが デフォールト。 ○　CTB解析を早く終わらせてマンパワーを他に向ける必要がある。宇宙線テストの論文、CSCノートも書く。 ○　物理やCombinedパフォーマンスグループと同様に、トラッキングでもCSCノート書く。来週のID Weekで議論する。 ○　リリース13は、来年2月。アラインメントコードが動いていることなどが目標。 ○　マンパワー不足が大問題。1年で半分いなくなった。学生当てにするな。 MO作ってプロがコードを書く必要がある。 ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー ６）今後の活動計画の提案 田中礼 ○　大阪大学花垣和則氏が10月からSCTに参加する予定。 関西地区で、まずは基礎的な勉強会を隔週で始めてみては？ ○　日本グループとしては、出来るだけハードに近いところでコミッ ショニングに貢献したい。 ○　SR1宇宙線テストは、ノートを書くこと。2007年 1-3月のSCT地下テストに参加する。ノイズ、磁場中のパフォーマ ンス（Lorentz Angle）、クラスタリング、検出効率などを研究。 ○　GeoModelの完成を急ぐ。物理解析につなげる（内藤D論　Z’→e+e-）。ID物質量のBremsstrahlung, Conversionへの影響、2007年900GeVコミッショニング（π0→γγ）による物質量 の評価等を研究課題として検討する。来週CERNで、Grant Gorfineやe/γコンビー ナーのDaniel Fraidevaux, Dirk Zerwasおよび関係者と相談する。 ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー 文責：田中礼