件名 : Re: SCT G4 Geometry 
送信日時 : 2003年 7月 3日 木曜日 9:45 PM
差出人 : Ueda I   宛先 :Reisaburo TANAKA 

On Thu, 3 Jul 2003 10:59:47 +0900 (JST),
Reisaburo TANAKA wrote:
> 
> 確かにこの先どうなるのか、よく事情が分かりません。小生の理解は、GeoModelと言っても
> SCTのはもともとはG3/AGDDベースの物だと思いますが。NOVAはそもそも中期的なものとして
> 開発されたはずですが、GeoModelがまだ新しいので不透明なのでしょうか。そのあたり、
> Software Weekでどういった議論があったのでしょうか？ （→高嶋、坂本、上田、田中（純）さま）

前回は、GeoModelに関する「議論」は皆無。
あったのは移行状況の報告程度です。
  see http://agenda.cern.ch/fullAgenda.php?ida=a03244#s4
      http://agenda.cern.ch/fullAgenda.php?ida=a031546
      http://agenda.cern.ch/fullAgenda.php?ida=a031887
GeoModelに関して実際にAndreaが何を考えているかは、
Andrea-Grant-高嶋会談で多少触れられたのではないのでしょうか


> GrantとAndreaに以下の点を聞いてみますか？
> 
> ○ 留田・近藤でG3/NOVAをアップデートしてG4に組み込んだ。Athenaで使えるようにして欲しい。

Stand-alone FADS/Goofy で動いたものは、Athena でも動く、
ということになっているので、Athena内でのsetup法を尋ねるか、
他の例（＊）を見て独習すれば、自分達でも出来るはず。
私も見てみようと思ってはいるのですが、、、

（＊）例えばTile は、彼ら自身はStand-alone FADS/Goofyを使っているが、
      そのコードがそのままAthenaでも動いているとAndreaが言っていた
      

DC2で使うジオメトリーに関しては、coordinatorsに尋ねるのが
よいでしょう