件名 : [atlas-japan:00651] Atlas Week physics meeting memo: SM group 2004.2.25
送信日時 : 2004年 3月 1日 月曜日 5:22 PM
差出人 : Shigeru Odaka    宛先 :Atlas-Japan <atlas-japan@ml.post.kek.jp>

皆様

Atlas Week での Standard Model group meeting の報告です。

尾高

----------------------------------------
Standard Model group meeting
2 月 25 日水曜日午後 2 時より

これまで convener は S. Tapprogge と M. Dobbs でしたが、S. Tapproge が
C. Buttar (Sheffield) に代わりました。

meeting はかなり盛況。最初は 20 人くらいは居たと思います。presentation
は 10 個予定されていましたが、一つ cancel されて 9 つ。その内の一つは
invited talk で、DELPHI の fragmentation/hadronization simulation の
tuning の話。私も NLO WG の活動報告と jet を含む event の問題についての
話をまとめて話しました。（私の話を除いて？）特に面白い話は有りませんでした。

PDF に関係する話が三つ。後日、convener からメールで Atlas での PDF 測定
を検討する group を立ち上げようという提案がありました。恒例の A. Moraes
(Sheffield) の minimum-bias/underlying event の話が無かったのでどうした
のかと思ったら、Physics Plenary の方で話すとのことでした。

M. Dobbs の "Introduction" の概要：
- 今年の Physics at LHC Workshop は 7 月に Vienna。
- Les Houches で書き始めた "MC guidebook" が出来上がった。event
generator の初心者を対象とした物。GRACE/GR@PPA も入っています。
- DC2 の話など

個々の presentation の概要は以下の通り。

1. Quartic couplings and Radiation Zero in W gamma gamma; P. Bell (CERN)
"W gamma gamma" production で W-W-gamma-gamma の四重ゲージ結合 (QGC:
Quartic Gauge Coupling) を測るという話。background が大きいので AQGC
(Anomalous QGC) のサーチが目標。"W gamma" と同様に "radiation zero"
(radiation が出なくなる所) がある。だからどうした？quark charge の直接測定？

2. Bayesian Analysis of Parton Distribution Uncertainties; C. Quarman
(London)
通常の統計処理 (Frequentist) ではなく "Bayesian" を使って PDF 測定をしよ
うという話。私は Bayesian というのを理解していないので全く理解不能。

3. Plans for Drell-Yan Performance Studies; M. Boonekamp (Saclay)
Drell-Yan (Z production) を使って測定器の色々な calibration をしようとい
う話。leptonic decay だけで数 Hz の event rate が期待される。ee や mu-mu
は EM cal. や tracker の良い calibration sample に成るわけだが、それだけ
でなく、pt の大きいな leptonic channel を使って missing ET の
calibration ができる。また、radiative decay での gamma への response の
測定、Z + jet で jet energy の calibration ができる。どこまで出来るか
study したい。quark PDF の測定も重要なテーマ。

4. A problem in the simulation of jet-associate events; S. Odaka (KEK)
私の話。前半は NLO WG の近況報告。後半で表題の問題を紹介した。私のアイデ
アと study の状況も紹介。聴衆が問題の本質を何処まで理解してくれたか疑
問。地道に何度も繰り返す以外に無いだろう。分かる人はそのうち分かってくれ
るはず。

5. PDF uncertainties; S. Bentvelsen (NIKHEF)
PDF (CTEQ, MRST, Botje) uncertainty の詳細についての解説。Botje はちょっ
と古い。改訂版が出ている？まず、それぞれの PDF set で Q0 やそこでの関数
形、data sample などが違う。また、それぞれ sum rule などから大きな
correlation があることに注意。誤差評価の方法も違う。CTEQ, MRST は通常の
"covariance" method だが、Botje は systematic error を "offset" method
で評価している。また、covariance method でも Delta_chi-square = 1 で
error を評価しているわけではない。大きな "tolerance" を入れている。CTEQ
は Delta_chi-square = 100、MRST は 50 としている。したがって、CTEQ の方
が error が大き目。gg->H, qq->WW で PDF からの不定性を評価。LHC ではかな
り小さくなる (10% 以下)。考慮されていない "theoretical" uncertainty が重要？

6. Report from Quark Matter Conference 2004 in Oakland, USA; H. Takai (BNL)
"Quark Matter 2004" の報告。勿論、heavy ion collision の話。出席者のほと
んどは RHIC 関係者。例の jet quenching の話など。

7. Boundary effects in jets acceptance correction; S. Ferrag (Oslo)
"toy" Monte Carlo を使って non-Gaussian tail が ET spectrum などにどの様
な影響を与えるかを調べた。元の分布は exponential で、non-Gaussian tail
として flat な分布を入れた。large ET で効果が大きい。

8. Studies on quark compositeness in ATLAS; L. Pribyl and T. Davidek
Athena6.0.3 の atlfast と PYTHIA6.2 で 2-jet event への影響を study しよ
うと思ったらいろいろと変なことが起こった。まず、一部の式が参考文献によっ
て異なる。PYTHIA6.2 の cross section はその内の一つと一致する。さらに、
Composit scale を大きくすると QCD だけの結果に近付いて行くはずだが、
large ET で QCD よりも cross section が小さくなってしまう。Physics TDR
で使った PYTHIA 5.7 ではそのようなことは起きない。どうなっているのか調べる。

9. Monte Carlo Tuning for DELPHI; Hamacher, Klaus (Wuppertal)
invited talk。VRVS での video link を使った presentation。
音声の調整がなかなか旨く行かず、presentation の時は片方向にして何とか間
に合わせた。DELPHI の Z -> jets での Monte Carlo parameter tuning の話。
「大変ですねえ」という感想。ATLAS で何処まで必要かは良く分からない。b-
quark fragmentation は大事だろう。

以上